Vortrag von Thomas Stolle (tom)
Vorteile:
- Geringere Last jedes einzelnen Nagios Servers.
Nachteile:
- Kein gemeinsames GUI
- Erhöhter Administrationsaufwand
- Weitere Hardware
Vorteile:
- Geringere Last jedes einzelnen Nagios Servers.
- Gemeinsames GUI
Nachteile:
- Erhöhter Administrationsaufwand
- Weitere Hardware
- Hostchecks werden immer noch zentral ausgeführt
Aufgaben:
- Alle aktiven Checks für seine Hosts durchführen.
- Alle Ereignisse über send_nsca an den zentralen Server übermitteln (obsess_over_services=1).
Besonderheiten:
- Der verteilte Server benötigt kein WEB Interface.
- Er versendet keine Notifications ( enable_notifications=0 ).
Aufgaben:
- Alle passiven Checks entgegen nehmen.
- Zentrales WEB Interface zur verfügung stellen.
- Notifications versenden.
- Host Checks aktiv durchführen.
Besonderheiten:
- Der zentrale Server muß keine aktiven Checks durchführen.
- Er muss check_external_commands und accept_passiv_service_checks aktiviert haben.
Vorteile:
- Hierrarchische Struktur auf den verteilten Servern.
- Keine unnötigen Checks bei Ausfall von Parents.
Nachteile:
- Erhöhter Administrationsaufwand.
Vorteile:
- Einfache Konfiguration.
Nachteile:
- Hierrarchie erst auf dem zentralen Server.
- Unnötige Checks durch verteilte Systeme.
Konfigurationsbeispiel:
define service{
use Zentral_Template
host_name host1,host2,host3
service_description Backup
check_period none
check_freshness 1
freshness_threshold 7200
max_check_attempts 1
is_volatile 1
check_command check_backup
}
Schadensbegrenzung: